Verschillende bronnen die de geheime filmbeelden van Peter R. de
Vries hebben gezien hebben gemeld dat het lichaam van de overleden
Natalee Holloway met een bootje naar zee
is gebracht en daar overboord gegooid. Het Amerikaanse meisje zou onwel
zijn geworden toen ze seks met Van der Sloot had op een Arubaans
strand. Op welk moment het meisje is overleden is niet duidelijk, aldus
de
bronnen. Maar Joran van der Sloot zou haar lichaam na haar overlijden
samen met een vriend naar zee hebben gebracht. Daar hebben ze zich van
haar lichaam ontdaan.
Gisteravond bevestigde de advocaat van Joran, Ariean de Bie, dat 'een
zogenaamde vriend' met een verborgen camera gesprekken met Van der
Sloot heeft opgenomen. Volgens De Bie zou de Arubaanse man hiervoor
zijn betaald door De Vries.
Morgen weten we meer…….
Zie ook:
- Joran van der Sloot verwacht zondag 'goede tv'
- Peter R. de Vries lost verdwijning Natalee op
- Peter R. de Vries blikt maandag terug op uitzending Holloway
Lees ook:Vader Joran van der Sloot aan hartaanval overleden
Lees ook:Komt verborgen camera Peter R. de Vries met bewijs?
Lees ook:Vader Holloway heeft geen vertrouwen in Nederlands rechtsysteem
Lees ook:Vader Joran van der Sloot herkend
Lees ook:De oma van Joran van der Sloot (filmpje)
Waarom geloof je altijd alles wat de pers zegt?
Wat zijn het ook een irritante mensen! Hij is gewoon onschuldi!
Joran je bent onschuldig, dat weet ik 100% zeker!
Ik spreek jullie zondagavond wel weer!
De bastaard heeft het gewoon gedaan. Doodstraf is te eenvoudig.
Meisje word onwel en gaat per ongeluk dood. Natuurlijk, het eerste wat je dan doet is uit varen naar zee en het lichaam overboord gooien. En zeggen: het was een ongeluk.
I rest my case.
joran opsluiten en de sleutel weggooien!! hoe hij met die grijns op zijn gezicht ook interviews geeft te walgelijk voor woorden.
Klinkt als een zaakje GHB, oftewel rape drug.
Misschien Natalie verdooft met pilletje en haar verkracht.
GHB schijnt moeilijk te doseren te zijn, kan ook dodelijk zijn.
GHB is operatie narcose middel….
Ik gok erop dat Natalie overleden is aan overdosis GHB die haar geheimelijk, in drankje, is toegebracht.
@alfred
ze wist zelf alles van drugs af, dus wie zegt dat het in haar drankje gedaan is?
Waarschijnlijk heeft ze gewoon gefeest, drugs + alcohol genomen en is out gegaan.
vd Sloot geschrokken, en deed iets wat dom was…het lichaam kwijtraken in de angst voor erger.
wellicht lichaam kwijtmaken omdat zijn zaad in haar zat? een aanwijzing naar hem?
Die Joran van der Sloot heeft toch niets meer te verliezen. Familie van der sloot kan maar beter eens openheid van zaken geven.
Al was dat meisje dronken of al had ze drugs gebruikt. Dat is toch geen reden om te verdwijnen? Iemand met een O.D. ligt ergens voor pampus.
vergeet niet, dat alles wat op die tape van peter staat, maar grapjes en leugens zijn he??? aldus een bange,ondergedoken Joran.
Die gast is hartikke gek, geen enkele psychiather kan hem nog helpen.
Lijkt onderhand wel of hij al deze aandacht wel erg leuk vind allemaal.
En zo,n gekke enge freak loopt gewoon vrij los..
wedden, dattie dalijk ontoerekenings vatbaar word verklaard??? zijn Papa instrueert Joran vast wel, hoe hij alles nu moet aan pakken.
En zo issie binnen no time, weer vrij.
Van mij mag ie opgehangen worden aan een palmboom
Waarom zijn er hier nog mensen die zeggen dat hij onschuldig is? Ook al is ze al doodgegaan op het strand aan een of andere hartaanval, dan had hij het lichaam nog niet ergens op zee hoeven dumpen. Hij heeft al zo veel verschillende verhalen verteld die allemaal niet waar zijn, en toch zijn er nog mensen die hem onschuld geven. Dat snap ik niet.
Morgen zullen we het zien.
Als hij morgen echt onschuldig blijkt te zijn, dan neem ik terug wat ik gezegd heb, maar op dit moment vind het niet terecht om hem onschuldig te noemen.
Nou, ik denk dat hij zeker schuldig is.
Die jongen is dom en weet niet wat hij zegt.
Ene keer zegt hij dat hij met een vriend haar lichaam in het water heeft gegooiden,
en bij Paul en Witteman zegt hij dat het een
roddel of smoes is ..
Ik denk dat hij zéker wel wat met de zaak te maken heeft, en niet zo’n klein beetje ook.
Het zou mij meevallen als ze alleen maar door zoiets als ghb+alcohol omt leven is gekomen. het zou allemaal veel logischer zijn als joran haar verkracht heeft, vervolgens haar vermoord heeft om het stil te houden. en een lichaam op het land vind men eerder dan een (verzwaard) lichaam in de zee (ze is immers nooit gevonden…, en volgens mij moet een lichaam in het water vanzelf weer ergens aanspoelen….)
naar mijn mening moeten ze de voeten van die van der sloot in beton storten, en dan joran overboord zetten, scheelt weer een gek op de wereld!!!
Laten we het nou eens op een rijtje zetten.
je leert een leuke meid kennen die de volgende dag weggaat maar waar je wel een avond mee wilt rollebollen, desnoods op het strand.
Of er drugs of wat dan ook gebruikt is doet er niet toe, onder aan de streep ligt je daar en overlijd de dame in kwestie ineens.Wat doe je dan??
Dan bel je een ambulance of de politie, zoiets kan gebeuren, helaas, maar als jou geen schuld treft handel je zoals iedereen zou handelen, je zoekt hulp, en gaat niet de zee op om haar lichaam te dumpen.
Schuldig dus!
Die Joran is een psychopaat van het ergste soort. Zijn kop klopt niet…
Ik denk dat hij schuldig is aan het laten verdwijnen van het lichaam,dat sowieso.Ik denk ook dat het meisje flink gedronken had,misschien een delerium gekregen,maar GHB zou mij ook niets verbazen.Stel dat het lichaam op het strand was gebleven,bewusteloos,en ze had in het hospitaal terrecht gekomen,dan zou een bloedtest kunnen hebben verteld dat zij alcohol&drugs in zich had,dan had ze misschien iemand van verkrachting beschuldigd…Joran…Niet goed voor de jongen zelf,maar ook niet goed voor het aanzien van zijn papa.Stel dat haar lijk op het strand was gebleven,en er zou sectie zijn verricht,dan zou er alcohol en maybe drugs in het lichaam zijn aangetroffen,mogelijk ook sperma van Joran.Niet goed voor die jongen,maar helemaal niet goed voor zijn papa.Zonder lijk kan niet aangetoond worden of zij gedrogeerd was,of zij tegen haar zin heeft gevreeen met Joran.Ik kan me niet voorstellen dat iemand die waarschijnlijk helemaal van de wereld is door drank en drugs,en mogelijk tegen een delerium aanzit sex met iemand wil.Joran zal niet meer welkom zijn op Aruba,en het zou me niets verbazen als ook zijn ouders van het eiland af getreiterd worden,en terrecht want zij hebben het eiland schade toegebracht,heel jammer.Het zou mij ook niet verbazen als Joran een vreemd ongelukje krijgt,of dat hij op een dag met een naald in zijn arm wordt gevonden…”zelfmoord”…
Voor iemand van toendertijd 17 jaar-in paniek,met een lijk- is het wel vreemd dat hij precies weet wat hij moet doen om een lichte straf te krijgen.Ik denk dat er meer straf staat voor het drogeren van mensen om ze daarna te misbruiken dan voor het wegmaken van een lichaam.Op Aruba 6 mnd,en hier 2 jaar.Ik krijg sterk de indruk dat Joram zijn papa er meteen heeft bijgehaald en dat die hem advies heeft gegeven,ook al omdat de reputatie van papa zou worden aangetast.Ze hebben de schade voor zichzelf zoveel mogelijk geprobeerd te beperken.
En dat er ergens een moeder is van wie zij een heel dierbaar bezit hebben afgepakt ruim 2 jaar geleden is voor de van der Slootjes duidelijk niet belangrijk.Walgelijke mensen!!!macamba sushi!
Deze jongen is een dermate grote psychopaat (die als het allemaal blijkt te kloppen onbehandelbaar is)levenslang opsluiten en uit de maatschappij verwijderen. Deze Joran is een heel ziek wezen, ziek geboren waarschijnlijk.
Ik vind de ideale straf:
Lever hem een week uit aan de ouders van dat meisje, maar dan wat er ook gebeurt geen straf krijgen.
Want deze jongen is echt psychopatisch.
Dit soort figuren mogen vanmij niet meer voorkomen, het lijkt wel een psychose ofzo hoe die gozer lacht
deze jongen is ontzettend ziek in z’n hoofd.
hij heeft het gewoon gedaan.
als ik die rotkop van die gozer ziet,dan moet ik spontaan kotsen.
hij kijk dan met die gluiperige oogjes naar de camera.
of die wil zeggen van,kijk eens wat ik gedaan heb goed he.
deze jongen moeten ze ook wat ingeven,dat die onwel wordt en dan ook overboord gooien,maar wel met ook nog een paar opengesneden polsen.
wordt die wat eerder opgevreten door de haaien.
volgens mij surfen er hier ook heel at moordernaartjes met hele rare gedachtes.
hij zal wel schuldig zijn dat d8 ik altijd al maar hij is nog niet gearresteerd dus weet het niet..en vroeg me af
wat iedereen praat over joran zn pa en zn reputatie dan want wat is zn reputatie dan dat ie zo belangrijk is?
Ik weet niet wat ik moet geloven..Ik zal vanavond kijken..Ik hoop alleen voor de ouders van dit meisje dat er een einde komt aan de onzekerheid..Het is voor deze mensen verschrikkelijk dat ze een dochter hebben verloren ze hebben op zijn minst recht op een verklaring
hij is een pathologische leugenaar
Let wel, iemand wordt pas schuldig aan een misdrijf bevonden na een veroodeling door een rechter, na een grondig onderzoek. Niet door een mediahype en miljoenen dollars.
‘Irritante mensen, hij is gewoon onschuldig.’
Ben jij gek ofzo?
- kijk naar dat criminele rothoofd
- lees de berichten
- hij heeft 3 verschillende verhalen verteld.
Die jongen spoort niet. Ik snap niet dat die zieke geest nog zo lang hiermee is weggekomen. Laten we hopen dat hij de cel in wordt gegooid en daar voor de rest van zijn leven door hele dikke grijze overbehaarde criminelen in zijn kont wordt gepakt.
Aldus een meisje van 17.
Het zou me niks verbazen als die haar ghb heeft gegeven en dat ze daardoor onwel werd. Vies teringventje.
ha ik lees hier joran jij bent onschudig hij is altijd een viese leugenaar geweest die mensen veel pijn heeft gedaan denk dan voor namelijk aan natalee holloway haar fam.
en dan die scheld woorden die hij op noemt ze is een hoer en een sletje dan is hij naar mij idee verkeerd bezig en dan zegge ze is gedumt in de zee ze vinden haar nooit weer is dat geen bekentenis dan.laat maar niet zegge wat ik denk nu op dit moment maar ik vindt dat PETER R DE VRIES een goeie is,en die laat geen info los voor dat die het ook echt 99% zeker weet,maarja de waarheid is vrij hard hopelijk krijgt die de doodstraf dat verdient die ook echt zo schudig als wat.
weg met dat folk hier die hebben we niet nodig in ons klein kikkerlandje.
opbergen en nooit zijn gezicht meer tonen dats beste voor iedereen.schijt vent pff die denkt ook nog dat die heel wat is.dus geen woorden voor zo persoon te zielig gewoon.
10 vragen voor peter r de vries…..
1)waar was nou die climax die Peter in het laatste reclameblok aankondigde? Dat die telefooncel er inderdaad stond en hij nu dus hoogstpersoonlijk de zaak had opgelost?
2)Iemand die onder invloed van drugs iets verteld, neem je die altijd zo serieus
3)Volgens peter r de vries is het nu duidelijk dat joran niet de dader is, dat heeft joran immers zelf verklaard en alles wat hij zegt is immers waar… waarom heeft peter r de vries dan niet in de uitzending zijn excuses aan joran aangeboden maar doet ie nog steeds of joran de dader is…..
4)sinds wanneer is een uitgelokte verklaring sluitend bewijs
5)Als volgens peter r de vries joran een leugenaar is waarom is deze verklaring dan plotseling wel waar?
6)Als ik stoned met vrienden in een auto zit vertel ik nog wel ergere verhalen dan joran, zo zou ik een keer kennedy vermoord hebben (ik ben 36) als nu iemand dat opneemt op video betekend dat dan ook dat ik kennedy heb vermoord?
7)peter r. beweerde dat de zaak was OPGELOST. Daar is absoluut geen sprake van. Waarom dit soort geruchten de wereld in helpen?
8)Daury de vermoedelijke helper zat in die tijd in rotterdam op school was dat voor peter niet na te trekken? Na tien minuten was het niews al bekend dat “daury” er niks mee te maken kon hebben.
9)Wetboek van Strafrecht:
MOORD: het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven
Dus peter geef je nu toe dat je al die jaren verdacht hebt van een feit dat ie niet heeft gedaan? Stuur dit dan ook naar de pers wel zo eerlijk voor joran
10 Peter stop alsjebelieft met het maken van slechte documentaires, die dat je de moord op kennedy had opgelost was al een blamage maar dit zou wel eens je ondergang kunnen worden. Als de uitzending alleen over bewezen feiten was gehaan had ie 0 seconde geduurd…… Wat een slechte televisie…. echt belazerd om er mijn tijd aan te verspillen en dan die arme moeder misbruiken om er zelf rijker van te worden………
beste joram, als het nou wel of niet gedaan hebt, mij een zorg, je hebt al genoeg geleden, dat vergeten mensen. je bent eigenlijk al veroordeeld zonder dat er een proces is geweest. en voor peter heb ik geen goed woord over.hij is gewoon mediageil en het moet gaan zoals hij wil en anders niet. kan die weer een boek uitgeven en weer lekker verdienen over iemands anders rug. sterkte de komende tijd.
dat sommige zegge dat ie onschuldig is snap k nie.. hoor wat die zei allemaal en ook nog eens zo respectloos en natuurlijk heeft die nog een paar detailtjes weg gelaten in het verhaal zelfs voor die man, hij wou stoer klinken maar nie als een verkrachter maar verbaasd me niets dat die zon pilletje in haar drankje heeft gedaan en dt ze eraan is overleden en dat hij de ambulance nie heeft gebelt omdt ze er dan achterkomen dat hij schuldig is, dus haar maar overboord gooit. (terwijl ze mischien alleen in coma was) hij wou haar zeker verkrachten ofzo, als hij niets had gedaan en zei krijgt zon aanval of sterft kan die rustig de ambualnce bellen, maar hij heeft duidelijk iets gedaan, daarom had die besloten her lichaam weg tegooien met een dauny, wie weet was het nie eens “Dauny” maar iemand anders, zn vader ofzo..
Ik geloof niet in het verhaal van een Daury met een bootje,wel dat er iemand bij is gekomen die mede uit eigenbelang (mede)verantwoordelijk is voor het laten verdwijnen van Natalee haar lichaam.
Ik heb eens in mijn vriendenkring rondgevraagd wie voor mij een lijk zou willen laten verdwijnen als iemand in mijn armen zou sterven,en weet je wat?Ze zijn geen van allen bereid om zoiets te doen,niet omdat het geen goede vrienden zijn,maar omdat dat te belachelijk voor woorden is.Zoiets doet een “vriend” alleen als hij daar zelf belang bij zou hebben.Of degene met het bootje heeft een heleboel geld gekregen om dat te doen (van joran of van zijn vader bijvoorbeeld)of het was iemand die chantabel(voor de van der slootjes) was en daarom moest meewerken aan de verdwijning,of het was iemand wiens reputatie heel erg geschaad zou worden als zou blijken hoe het meisje werkelijk aan haar einde is gekomen…Daarnaast ook nog het feit dat joran beweert dat die vriend (Daury) zelf half Arubaans is…een Arubaan zal wel heel dom zijn om aan zoiets mee te werken,want dan zou hij de belangrijkste bron van inkomsten op zijn eiland in gevaar brengen,dan zou hij uit zijn familie verstoten worden,zijn eigen volk zou dan zijn ergste vijand worden.Nee dat stukje van joran zijn bekentenis kan haast niet waar zijn.Die joran neemt iemand in bescherming,maar zoals de heer van der Eem al zei:al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaalt het wel!!!
Ik hoop dat de familie van Natalee Holloway,en het volk van Aruba zo’n gigantische schadeclaim krijgen dat joran en ook zijn papa helemaal geruineerd worden,zelfs als zou blijken dat zijn vader er verder niet bij betrokken zou zijn.De ouders van die jongen hebben een monster gecreeerd zonder geweten,zonder moraal,zonder menswaardigheid…en ze houden dat monster waarschijnlijk al jaren de handen boven het hoofd,want bij die meneer Mos op Aruba was al langer bekend dat joran niet zo netjes met meisjes omging.
Ik heb ook met die ouders van joran geen medelijden,als zij bedreigd worden,en ook moeten onderduiken.Walgelijke mensen!!!
Alle vrijpleit-advocaten zijn “criminal minds” : gefrustreerde medeplichtigen,
en jammergenoeg “onstrafbaar” ook.
schokkend zoals sommigen joran “verdedigen”.
iedereen die hem verdedigd zou de tape 10 keer moeten zien en goed op zijn zieke “emoties” letten.
o, en Peter heeft de flop !
wil je graag een keertje met hem stappen, sabina ? veel geluk
Een aandachtig luisteraar heeft aan een half woord genoeg ……..
Joran verraadt in zijn voorbankgesprekken veel meer dan tot nu toe wordt aangenomen!
Waarom zou iemand de dokter niet bellen bij medische problemen, maar wel een lichaam dumpen. Dat is de grote hamvraag …..!!!!
Waarom zegt iemand dat als het lichaam gevonden zou zijn, hij in grote problemen zou zijn gekomen?
Het antwoord lijkt simpel. Joran gebruikte aanrandersdrugs om vrouwen “williger” te maken. Drugs kunnen terug worden gevonden bij een anatomische analyse. Vandaar zijn pogingen om het lichaam te laten verdwijnen en zijn vreugde dat het lichaam niet gevonden is.
In het interview stelt hij dat hij haar een “blikje” met iets gegeven heeft. (Deze passage komt vlak na de Bacari 151)
Ik verzoek u deze passage nogmaals te bekijken. Tevens verzoek ik u uit te zoeken of Joran haar een “middel” heeft toegedient via dit blikje. Joran laat zich in het interview niet uit over de inhoud van dat blikje.
De combinatie alkohol en drugs kan fataal worden bij veel vochtverlies. Iemand overlijdt niet zomaar in je armen . Een jonge sterke meid als Natalee ? Heeft Joran misschien middelen uit Nederland meegenomen naar Aruba om Amerikaanse meisjes daarmee te kunnen misbruiken?
Had Joran contacten met drugshandelaars op Aruba. Was de helper in het bootje misschien zijn dealer? Joran stelt in het interview dat hij deze persoon zou kunnen chanteren. Drugs? GHB zou de boosdoener kunnen zijn.
Ik mag u er op wijzen dat de laatste foto van Natalee laat zien dat ze high is
Op extasy of GHB of iets dergelijks.
Er zit nog veel meer aan deze zaak vast, maar dat zult u zelf ook wel realiseren.
Vriendelijke groeten: Drs. W. Koopmans
Een aandachtig luisteraar heeft aan een half woord genoeg ………….|
Joran verraadt in zijn voorbankgesprekken veel meer dan tot nu toe wordt aangenomen!
Waarom zou iemand de dokter niet bellen bij medische problemen, maar wel een lichaam dumpen. Dat is de grote hamvraag ………….. !
Waarom zegt iemand dat als het lichaam gevonden zou zijn, hij in grote problemen zou zijn gekomen?
Het antwoord lijkt simpel. Joran gebruikte aanrandersdrugs om vrouwen “williger” te maken. Drugs kunnen terug worden gevonden bij een anatomische analyse. Vandaar zijn pogingen om het lichaam te laten verdwijnen en zijn vreugde dat het lichaam niet gevonden is.
In het interview stelt hij dat hij haar een “blikje” met iets gegeven heeft. Ik verzoek u deze passage nogmaals te bekijken. Tevens verzoek ik u uit te zoeken of Joran haar een “middel” heeft toegedient via dit blikje. Joran laat zich in het interview niet uit over de inhoud van dat blikje.
De combinatie alkohol en drugs kan fataal worden bij veel vochtverlies. Iemand overlijdt niet zomaar in je armen . Een jonge sterke meid als Natalee ? Heeft Joran misschien middelen uit Nederland meegenomen naar Aruba om Amerikaanse meisjes daarmee te kunnen misbruiken?
Had Joran contacten met drugshandelaars op Aruba. Was de helper in het bootje misschien zijn dealer? Joran stelt in het interview dat hij deze persoon zou kunnen chanteren. Drugs? GHB zou de boosdoener kunnen zijn.
Ik mag u er op wijzen dat de laatste foto van Natalee laat zien dat ze high is
Op extasy of GHB of iets dergelijks.
Er zit nog veel meer aan deze zaak vast, maar dat zult u zelf ook wel realiseren.
Vriendelijke groeten: Drs. W. Koopmans
Weet je wat ik nu het meest opmerkelijke vindt?Het O.M. op Aruba grijpt niet direct in,de Nederlandse politie pakt joran niet op maar geeft hem zelfs nog beveiliging ook,daar betaalt de Nederlandse belastingbetaler voor,schandalig genoeg,u en ik betalen nu voor de veiligheid van dat onderkruipsel!!!,
…en in de politiek in Nederland willen ze er niet over debateren,behalve de PVV.Dat klopt niet!Het komt op mij over alsof een groep mensen zowel in Nederland als op Aruba liever niet zien dat de beerput helemaal open gaat…dat zou een ‘troef’ kunnen zijn die de van der Slootjes nu gebruiken.Want dat bepaalde figuren in het hele verhaal met modder gooien naar elkaar staat voor mij vast.Papa van der Sloot doet vast niet alleen maar echtscheidingen in zijn ambt als advocaat,die weet iets van iemand/personen dat beter niet aan het licht kan komen,wedden?Als de hele beerput opengaat dan gaan er meer koppen rollen dan alleen die van joran en zijn papa.Misschien een onderwerp voor een volgende extra lange uitzending van meneer de Vries?
Mannetje, je maakt me misselijk !!……………………………………………
Peter R de Vries dusssssssssss
Wat een mediageile loser.
Oh ja, voor de duidelijkheid: ook Joran is een loser. Maar verliest het ruim van Peter
Wat een lamlul die de Vries, ze moesten je op je arrogante bek poffen oetlul. Over de rug van een weduwe en een dood meisje aan je mediafetisjisme voldoen en geld verdienen, bah !!!!!
Ik spuug op je
@Queli
ik ben eruit wat hij Daury gegeven heeft.
Zijn schoenen
Wat verschrikkelijk dat er nog mensen zijn die het voor die klootzak opnemen na het ziek van de reportage van Peter R de Vries! En dan nog vrouwen notabene.. het zal je zoon maar zijn die zoiets gedaan heeft, verschrikkelijk! Je kind blijft je kind, maar als mijn zoon zoiets vreselijks met een jong, onschuldig meisje zou doen, zou ik hem nooit meer recht in de ogen kunnen kijken.
http://nl.youtube.com/watch?v=AOCDqGgQAbU
Het enige wat ik nog kan hopen is dat hij geen leven meer heeft nu iedereen weet wat hij gedaan heeft. In dit klereland komen zelfs kindermoordenaars- en verkrachters nog vrij na een paar jaar in een mooit cel, laat staan deze griezel waar niet genoeg bewijs tegen is.
Intelligent Rob & Roos, jullie hebben alles haarscherp in de gaten hey? We hebben geen politie en rechters meer nodig in dit land, we hebben JULLIE !!!!!